do ÂściÂągnięcia ^ pdf ^ ebook ^ pobieranie ^ download
Podstrony
- Strona startowa
- Gordon_Lucy_ malzenstwo_po_Wlosku__03_ _Arystokrata_z_Toskanii
- Julie Garwood Wielka wygrana
- Antologia SF StaśÂ‚o sić™ jutro 8 Zwikiewicz Wiktor
- James Axler Deathlands 044 Crucible of Time
- Laurie J Marks [Elemental Logic 1] Fire Logic
- Brashear Jean Marchand 07 PóśĹźna miśÂ‚ośÂ›ć‡
- Gordon Eklund Falling Toward Forever
- Janelle Taylor Nie wracaj do domu
- Anthony, Piers Incarnations of Immortality 06 For Love of Evil
- De_Camp_Lyon_Sprague_ _Szalony_Demon
- zanotowane.pl
- doc.pisz.pl
- pdf.pisz.pl
- fashiongirl.xlx.pl
[ Pobierz całość w formacie PDF ]
zastanawiamy siÄ™ nad tym, co zale\y od nas i nad tym, co (115)
urzeczywistniania tego, co od
natury
zdecydowaliśmy się wykonać bądz nie wykonać, czego
(O)
103
tyczy się zastanowienie i świadomy wybór w zakresie
Podobnie £JV1139 b 16. 4
wykonania bÄ…dz niewykonania. Ale to sÄ…
Etyka Eudemejska
przedmioty,zmysłowego poznania i znaj-
101
Por. £JV1138 b 35-39 b 14.
102 Por. EW 1185 b 1-12.
31
'.OFII
O słusznej ocenie, o mądrości, o rozsądku 65
64 Etyka Wielka. Księga I
117) atuty
sądek nie ma nic wspólnego z tego rodzaju rzeczami, tylko z tymi,
(12)
nas zale\y, czy dokonamy, czy nie dokonamy, oraz tego, co
501
które podlegają zmianie. Jestem równie\ przekonany, \e pojęcia,
właściwie zmierza w kierunku przysporzenia nam korzyści. OC>
(15)
np. prosty", albo krzywy", albo wklęsły" i inne tego rodzaju, są
Mo\na więc rozsądek traktować jako cnotę, a nie jako wiedzę.
Rtjm-
zawsze takie same, natomiast pojęcie korzyści" mo\e zmienić swe
Ludzie rozsądni bowiem zasługują na pochwałę, a pochwała
znaczenie i ulega zmianie, i teraz to a to jest korzystne, jutro zaÅ›
dotyczy cnoty. Ponadto ka\da wiedza posiada doskonałość,
nie, i dla jednego tak, a dla drugiego nie, i w takiej to formie
rozsÄ…dek natomiast jej nie posiada, ale, jak siÄ™ wydaje, on sam
przynosi korzyść, w innej znów nie. I roz- 1197 b sądek odnosi się
jest pewnego rodzaju doskonałością.
do tego, co jest korzystne, a mądrość nie. Wobec tego czym innym
Pod myślenie intuicyjne podpadają pierwsze zasady świata
jest mądrość i rozsądek. Czy mądrość jest cnotą, czy nie? Musimy
umysłowego i bytu: wiedza naukowa dotyczy bowiem tego,
wyjść od samego rozsądku, a z tego jasno się oka\e, \e jest cnotą.
co istnieje, i czego mo\na dowieść, pierwsze zasady
Je\eli mianowicie rozsÄ…dek jest cnotÄ…, jak twierdzimy, i to jednej z
natomiast nie wymagają dowodów, tak \e pierwsze zasady są
tych dwóch rozumnych części duszy, i rozsądek jest czymś
dostępne nie dla wiedzy naukowej (ZTUciTifjjjiT)), lecz dla
gorszym od mądrości, bo ma związek z tym, co gorsze, gdy\
myślenia intuicyjnego.
mądrość zajmuje się tym, co wieczne i boskie, jak utrzymujemy,
Mądrość natomiast wią\e się z naukowym poznaniem i
rozsądek zaś tym, co przynosi człowiekowi korzyść; je\eli zatem
intuicyjnym myśleniem, albowiem mądrość obejmuje
część gorsza jest cnotą, to jest rzeczą słuszną, aby równie\ część
pierwsze zasady i nadto to, czego dowiedziono przy pomocy
bardziej wartościowa była cnotą. Stąd wynika w sposób oczywisty,
pierwszych zasad i co wchodzi w zakres wiedzy naukowej. O
\e mądrość jest cnotą.
ile więc dotyczy ona pierwszych zasad, sama uczestniczy w
Czym właściwie jest bystrość umysłu, albo czego dotyczy?
myśleniu intuicyjnym; o ile natomiast zajmuje się tym, co
Bystrość umysłu odnosi się właśnie do zakresu tych samych
istnieje i co mo\na dowieść, i następuje po pierwszych
fdtowiekc
spraw, co rozsądek do działania. Bo człowieka nazywa się
zasadach, ma udział w naukowym poznaniu. Wynika z tego
bystrym dlatego, \e potrafi zastanowić się oraz poprawnie
wyraznie, \e mądrość ma związek z intuicyjnym myśleniem i
oceniać i wydawać sądy, lecz jego sąd dotyczy niewielu
naukowym poznaniem. W rezultacie dotyczy tego samego, co
spraw i mało wa\nych. Bystrość umysłu i człowiek bystry
intuicyjne myślenie i naukowe poznanie.
jest więc jakąś częścią rozsądku i człowieka rozsądnego i bez
Przypuszczenie natomiast sprawia, \e przez nie jesteśmy
tego ostatniego nie ma i tego pierwszego; nie mo\na bowiem
we wszystkich sprawach niepewni, a szczególnie co do tego,
oddzielać człowieka bystrego od rozsądnego.
czy określone rzeczy istnieją, czy te\ nie istnieją w taki ("S)
natury
Podobnie tak\e wydaje się przedstawiać sprawa z tym, co
sposób.
(981 100)
dotyczy sprytu. Spryt bowiem nie jest tym samym,
Czy wobec tego rozsądek i mądrość są to\same, czy te\
nie? Mądrość bowiem interesuje się tym wszystkim, czego
mo\na dowieść i co zawsze jest takie samo, a roz-
32
DFII
66 Etyka Wielka. Księga l
O slusznej ocenie, o mÄ…drofci, o rozsÄ…dku 67
17)
(12;
co rozsądek, a człowiek sprytny tym samym, co rozsądny,
nie co do ka\dej poszczególnej cnoty. Ale spotykamy ii98a tak\e
chocia\ rzeczywiście człowiek rozsądny jest sprytny. Dlatego
tego rodzaju czyny dokonane i z nawyku105, i na skutek
właśnie w jakiś sposób spryt współdziała z rozsądkiem. A
postanowienia. I tylko te cnoty, którym towarzyszy rozum, są w
sprytnym nazywa się tak\e człowieka złego, np. Mentora
pełni cnotami i skoro pojawią się, zasługują na pochwałę. Istnieje
uwa\a się za sprytnego101, ale nie był rozsądny. Cechą
więc wrodzona doskonałość, która, pozbawiona rozumu, skoro
człowieka rozsądnego i rozsądku jest dą\enie do rzeczy
została odeń oddzielona, posiada małe znaczenie i daleko jej do
najbardziej wartościowych i wydawanie o nich sądów i ich
uzyskania pochwały; a podporządkowana rozumowi i posta-
urzeczywistnianie w działaniu, natomiast spryt i człowiek
nowieniu, doskonałość stała się zupełna. Dlatego i współdziała z
sprytny charakteryzujÄ… siÄ™ tym, \e zastanawiajÄ… siÄ™ nad
rozumem i bez rozumu nie ma wrodzonego popędu do
środkami, które zapewniają realizację rzeczy mo\liwych do
doskonałości. I odwrotnie, rozum i postanowienie nie osiągają
' (15)
dokonania i nad ich wykonaniem. Wolno zatem przyjąć, \e
doskonałej formy jako cnota bez wrodzonego popędu. Dlatego
człowiek sprytny ma do czynienia z takimi sytuacjami i
Sokrates nie miał racji, kiedy mówił, \e cnota to rozum. Albowiem
takimi sprawami.
nie ma \adnej wartości dokonywanie czynów mę\nych i sprawiedli-
Ale mógłby ktoś wyrazić wątpliwości i zdziwienie, dla-
wych, nie posiadajÄ…c wiedzy i nie postanawiajÄ…c z pomocÄ…
czego mówiąc o problemach moralnych i o pewnego rodzaju
rozumu. Z tego powodu twierdził, \e cnota jest rozumem
sprawach politycznych, mówimy o mądrości. W pierwszym
niesłusznie. Lecz współcześni103 lepiej to
rzędzie właśnie dlatego, \e nie wydają się czymś obcym
bowiem dokonywanie rzeczy pięknych cnotą, czyli doskonałością
rozwa\ania nad niÄ…, je\eli, jak twierdzimy, jest ona cnotÄ….
zgodnie ze słuszną oceną. Ale i ci nie mają racji. Mo\e mianowicie
Ponadto jest chyba i obowiązkiem filozofa zbadać to, co
ktoś postępować sprawiedliwie bez postanowienia i bez
nale\y do tego samego zakresu. I nawet koniecznie trzeba
znajomości tego, co moralnie piękne, tylko (wiedziony) jakimś
mówić o wszystkim, skoro jest mowa o zjawiskach w duszy.
nierozumnym popędem, i to postępowanie mo\e być prawidłowe i
^ (20)
Przecie\ i mądrość mieści się w duszy, tak \e wcale nie są
zgodne ze słuszną oceną. A mam na myśli przypadek, kiedy ktoś
obce zagadnieniu nasze rozwa\ania nad duszÄ….
postąpił tak, jak mu nakazywała słuszna ocena. Wszak tego
Zdaje się, \e taki sam stosunek, jaki zachodzi pomiędzy
rodzaju postępowanie w niczym nie zasługuje na pochwałę. Ale
sprytem i rozsądkiem, zachodzi tak\e pomiędzy wszystkimi
trafniejsze jest nasze określenie cnoty: popęd do -(moralnego)
[ Pobierz całość w formacie PDF ]